Правильный водитель



 запомнить | регистрация | забыли?


Ещё из блогов

Новости проекта

Венки у дороги:

память или стресс?

 

Водитель я неопытный, автомобиль вожу недавно. Как и многие новички всего боюсь, медленно соображаю за рулем и порой, выйдя из машины, некоторое время пребываю в состоянии близком к стрессовому.

 

Знаю, время и опыт сделают свое дело: я сроднюсь со своей машинкой и научусь чувствовать дорогу.  Но сейчас речь не об этом.

 

Довольно часто мое и без того напряженное состояние за рулем усугубляется зрелищем, которое я наблюдаю на наших дорогах. Места аварий, обозначенные кладбищенскими венками и лентами. Чужая боль, выставленная напоказ.

 

Глубоко сочувствуя родственникам погибших, я все же не могу смириться с тем, что наши дороги постепенно превращаются в филиал погоста.

 

Едешь и считаешь: раз — столб с венком, два — сосна с траурными лентами. А ведь почти половина погибших — это нетрезвые водители, которые сами себя и погубили. Да — люди, да — жалко! Но ведь это далеко не повод, чтобы организовывать им своеобразные памятники в городской черте или на трассах.

 

Кто-то скажет: пусть висят, лихачам — наука.

Наука ли? Водителя, который старается не превышать скорость и вообще соблюдать все установленные правила, такие атрибуты смерти повергают в уныние. Кроме того, подобные вещи здорово отвлекают внимание водителя, что может привести к созданию аварийной ситуации. Да и вообще, в праве ли те, кто скорбит по своим погибшим на дороге близким, обозначать место трагедии траурной атрибутикой?

 

Одно дело — памятник Гастелло на молодечненской трассе (место гибели героя), другое — свернутый столб с венком, где разбился лихач или любитель спиртного.

 

Что касается невинных жертв дорожных аварий, то самым разумным было бы сооружение какого-то одного памятника скорби, куда каждый мог бы принести цветы. Ведь существует же Всемирный день Памяти погибших в ДТП (отмечается каждое третье воскресенье ноября), вполне резонным было бы и сооружение соответствующих монументов.

 

Кроме того, дабы каждый водитель не забывал, что дорога — это не лучшее место для публичного самоутверждения и демонстрации своей крутизны, по обочинам стоят красноречивые билборды, призывающие к осторожности и благоразумию на дороге.

 

Может быть, все же не стоит превращать улицы и трассы в кладбищенские аллеи?

Ведь лучшее место для скорби — это память, а лучший способ избежать трагедии — всегда и всюду соблюдать правила дорожного движения. 

 

Венки у дороги:


 

 

Люди говорят

  • Čao!

    Čao! 17.03.2010 в 15:50 пишет

    Слышала, что в Украине было принято решение убрать венки с дорог еще в прошлом году. Правда о результатах не в курсе.
    Кроме Украины и России встречала такие венки в Венгрии, Сербии и Черногории. Думаю, что эта традиция уходит корнями глубоко в прошлое и связана со славянским язычеством. Отсюда и огромное количество похоронных ритуалов и обрядов.

  • natuzzi

    natuzzi 17.03.2010 в 16:14 пишет

    Вполне возможно, что это явление происходит из языческих обрядов, но ведь нельзя их переносить в общественную жизнь? Это портит эстетику города и настроение — многим его жителям. Против живых цветов я ничего против не юмею, а вот грязный, запыленный венок с выцветшими листьями и цветками - это некрасивое зрелище. Признак заброшенности.
    Полгода видела на перекрестке Маяковского-Семенова такой венок. И это называется память?

  • Čao!

    Čao! 17.03.2010 в 16:41 пишет

    Хм.... Имея ввиду языческие обряды, я подразумевала то, что венки на дорогах -- это не память, а часть ритуала "отдать умершему последнюю дань уважения и вместе с тем победить, изгнать подальше смерть" (подсознательный страх смерти). Есть мнение, можете назвать его суеверием, но тем не менее: «С человеком никогда ничего не случается проста так. Все, что происходит, — знамение Богов, злых или добрых. Если кто-то внезапно пораниться — это значит, что злые духи и сама Смерть готовы им завладеть. Опасно оставаться рядом с таким Человеком, несчастье заразно и всех втягивает, подобно водовороту...» В данном случае можно бороться со следствием (убирая венки с дорог), но не с причиной (почему они там появились). А почему это делают, я предположила выше.

  • kamazee

    kamazee 03.05.2010 в 21:06 пишет

    Видимо, так и есть. Ездили в Хмельницкий в марте и в декабре прошлого года. Весной дорога была просто усыпана венками с обеих сторон. Метров через сто, чесслово. Еще язвили тогда: мол, такая дорога (выбоина на выбоине — Украина, да еще и после зимы), что хорошо бы самим доехать.
    В начале декабря обочины были уже практически без ритуальной атрибутики. Решили, что их просто пособирали, когда дорогу ремонтировали.

  • dohtar

    dohtar 17.03.2010 в 16:26 пишет

    Я вас понимаю. Но ведь на самом деле это работает!
    http://www.adme.ru/gibdd/ne-speshite-zhit-mccann-erickson-russia-51721/
    Пусть даже убрать из начальных данных минимальную и максимальную скорость (как делается в статистике), получим вполне себе хороший результат.

  • natuzzi

    natuzzi 17.03.2010 в 17:24 пишет

    Это был намеренный акт, венки повесили нарочно. Акция закончилась и все было убрано.
    Но еще следует учитывать, что по этим дорогам ездят не только нарушители. Ездят все. Хочется жить в городе, а не на кладбище, где, выйдя в магазин за покупками, ежедневно видишь место чьей-то смерти. Люди гибнут где угодно и от чего угодно. Тонут в реке, падают с высоты, становятся жертвами бандитов. Представьте, что на всех местах гибели людей будут висеть венки? Что будет? И все это в назидание живым? Чтобы не заплывали, были осторожны на высоте и не ходили ночью по темным переулкам?
    Не слишком ли мрачно?

  • Канистра

    Канистра 17.03.2010 в 17:14 пишет

    Лично я на эти венки никак не реагирую...

  • natuzzi

    natuzzi 17.03.2010 в 17:29 пишет

    Значит хорошие нервы.

  • Юрий Краснов

    Юрий Краснов 17.03.2010 в 17:15 пишет

    Как-то мне позвонила корреспондент из непомню какой газеты и спросила про венки и самовольные памятники у дорог в контексте, что такого быть не должно и что ГАИ собирается с этим делать?
    Глубоко в душе я ее послать хотел. Сам человек суеверный не во всем, но что касается потери близкого человека, то очень. И я ей сказал, что проблему она поднимает не ту, и сам у нее спросил, как вы думаете кто решиться убрать своими руками венок или еще какой-нибудь "атрибут памяти"? Она понимающе согласилась, что никто не захочет этого сам делать. Это не та проблема, которую нужно поднимать. Это чувства людей, это их память и их горе. Не надо его касаться.

  • natuzzi

    natuzzi 17.03.2010 в 17:26 пишет

    Спасибо за мнение.
    Я - при своем.

  • Anax

    Anax 17.03.2010 в 17:44 пишет

    Практически не обращаю внимание. Венки - уж точно не то, на что нужно смотреть за рулём.

  • Anax

    Anax 17.03.2010 в 18:31 пишет

    ВниманиЯ т.е.

  • natuzzi

    natuzzi 17.03.2010 в 21:24 пишет

    Но мы их видим, хотим мы этого или нет.

  • img

    faceoff 17.03.2010 в 21:55 пишет

    Доброго времени суток!
    А я согласен с автором статьи. Давайте еще памятники будем ставить на этих местах!
    Я все понимаю, у человека горе! Но для этого есть специально отведеные места. Кладбища, например.
    А прах или другие атрибуты памяти можно хранить дома.
    Мне от венков на улицах города, как-то не по себе. Выйдя на улицу, и переходя дорогу хотелось бы видель улыбающееся лицо встречного человека, а не венок на столбе.
    Ни в одной цивилизованной стране я этого не видел. Что, там живут бездушные люди? Скорее всего нет!

  • Anax

    Anax 18.03.2010 в 01:02 пишет

    Мне сейчас лениво перебирать трэвелы Лебедева, но не только венки, но ещё и кресты есть даже во вполне цивилизованных странах, помню точно, что есть в Албании, причём самые натуральные памятники. Конечно, Албания не оплот цивилизации, но тем не менее.

    Меня в гораздо большее уныние, почему-то, повергают сбитые на дороге коты-собаки, нежели венки на столбах.

  • img

    Zealot 17.03.2010 в 22:17 пишет

    язычество, боги..... ерунда. Есть венки, которые висят, лежат, стоят. без проблем. человек погиб. положили, помянули. но потом уберите. не по пол года. я могу не обращать внимания на них когда еду. и так наверное происходит в большинстве случаев. но..... бывает - вижу. и я думаю не о том что человек погиб, а начинаю просчитывать как все произошло тут. но ведь я еду. и отвлекаюсь на это... это тоже самое когда авария и 80% водителей едут и головы воротят - интересно. был свидетелем как один засмотрелся и тюкнул машинку впереди.
    я считаю что память должна быть. но мы живем в городе. разные веры, разные мнения, разные люди. и надо усреднять. считаю - что цветы могут лежать. но не долго. я живу, я рядом проезжаю и не хочу видеть что тут гибнут.....

  • Сафронов Дмитрий

    Сафронов Дмитрий 17.03.2010 в 22:29 пишет

    Не стоит скрывать, что отношение многих людей к могилам, кладбищам весьма специфическое. Это смесь страха, неприятных ощущений, а у кого-то и панического ужаса.
    Так уж получилось, что это отношение сложилось за многие века и всячески поддерживалось разными страшными историями, передаваемыми из уст в уста нашими еще прадедами.
    Есть мир живых людей и мир, людей уже умерших. Не стоит их смешивать, хотя бы территориально. В ежедневной жизни хватает и без этого отрицательных эмоций. Не думаю, что памятник или венок у дороги вызовет улыбку на лице водителя или пешехода.
    А если у пешехода/водителя и так здоровье слабое? Лишний инфаркт никому не нужен.
    Бороться с аварийностью на дорогах надо, но не такими напоминаниями.
    У меня погибло очень много друзей на дорогах, но разве венки на столбах/деревьях помогли? Нет, конечно. А, вот настроение они портят окончательно….
    Посему, я полностью согласен с автором, что не стоит превращать дороги в иллюстрацию книги ужасов. Жизнь одна и не стоит ее прожить на кладбище….

  • Серж

    Серж 17.03.2010 в 22:47 пишет

    А я стану на другую сторону дискуссии:
    Для меня эти венки - как знак: Внимание, опасный участок дороги. Вполне хороший знак.

    И есть на трассе Минск-Гомель один достаточно незаметный крутой поворот. Там стоит знак 40, но мое мнение, что на знаки ограничения скорости давно уже никто не обращает внимание.
    Так вот этот поворот я всегда замечаю благодаря огромному кресту на нем.

  • natuzzi

    natuzzi 17.03.2010 в 23:00 пишет

    Получается, что для того, чтобы водитель стал осторожнее, нужны не знаки, а чтобы кто-то на этом участке дороги погиб? Не велика ли цена?

  • Серж

    Серж 17.03.2010 в 23:11 пишет

    Ну зачем такие крайности.
    чтобы водитель стал осторожнее - его надо предупредить об опасности.

    Вот научились у нас делать БОЛЬШИЕ-ОГРОМНЫЕ знаки ограничения скорости.
    Можно бы в опасных поворотах такие же ОГРОМНЫЕ знаки >>>>> или <<<<< высотой в метр или два.

    А насчет гибели. Гибнут люди на дороге и будут гибнуть. Но если каждый десятый-сотый водитель решил не обгонять сейчас, а после длинного плавного поворота направо... только потому что увидел "венок", очень здорово, что такой венок висит именно в таком месте.

  • natuzzi

    natuzzi 18.03.2010 в 09:10 пишет

    "очень здорово, что такой венок висит именно в таком месте."

    эта фраза - посто шок...

  • Канистра

    Канистра 18.03.2010 в 10:10 пишет

    Вы ведь сами признались, что "венки" имеют психологическое воздействие. А теперь представьте, что на этом месте висит знак "Обгон запрещен". Какое вариант эффективнее донесет сознанию водителя опасность совершения необдуманного маневра?
    Венки на дорогах есть, от этого никуда не деться. Так почему бы не использовать ту информацию, которую они преподносят?

  • natuzzi

    natuzzi 18.03.2010 в 10:18 пишет

    Это кощунство - равнять венки (скорбь по погибшим) к дорожным знакам. По-моему, это еще более нехорошо, чем убрать венок с места аварии.

  • Канистра

    Канистра 18.03.2010 в 10:49 пишет

    А как появляются знаки на дорогах? В цифрах скорее всего ошибаюсь, но суть следующая: сбили пешехода на переходе - вместо обычной зебры нарисовали желто-белую, сбили еще троих - положили лежачего полицейского, еще пятерых сбили - лежачий полицейский заменили на светофор.
    Только знаки вывешивают официально, а венки - нет.

    И еще, извините, что придираюсь к словам, но из Вашего предыдущего сообщения можно сделать вывод, что Вы придерживаетесь той точки зрения, что венки убирать не нужно. Есть венки - плохо, убирать венки - нехорошо.

  • natuzzi

    natuzzi 18.03.2010 в 12:05 пишет

    Примерно правильно поняли. Конечно, лучше бы их не было, но убирать нужно только те, что висят уже давно.

  • Čao!

    Čao! 18.03.2010 в 00:21 пишет

    Лежекопы тож устанавливаются на ПП не просто так "от балды", а от того, что на них часто совершают наезды на пешеходов. А как вы думаете знаки на опастных участках дорог появляются?

  • Anax

    Anax 18.03.2010 в 02:44 пишет

    Проблема в том, что у нас ряд элементов, непосредственно относящихся к безопасности ДД, появляются только после ряда "событий", по принципу "пока гром не грянет - мужик не перекрестится". Вспомните, что творилось напротив 9-ой больницы когда через Семашко хлынул поток транспорта в связи с закрытием части пр. Дзержинского. Только когда на переходе сбили человек 10 - там появился светофор.

  • Сафронов Дмитрий

    Сафронов Дмитрий 17.03.2010 в 23:10 пишет

    Ну, вы же открытым текстом говорите - никто на знаки не смотрит.
    Причем тут кресты на дороге?
    Это же воспитание водителя и культура вождения.
    И если на водителя действуют только могилки по дороге, чтобы сбросить скорость, то остается вместо сотрудников ГАИ на дорогах поставить батюшек с кадилами и действовать проповедями.
    Средневековье какое-то.

  • Серж

    Серж 17.03.2010 в 23:29 пишет

    > Ну, вы же открытым текстом говорите - никто на знаки не смотрит.
    забыли процитировать - знаки ограничения скорости.

    Говорю сейчас только за себя:
    Я смотрю на все знаки, только знаки ограничения скорости часто недостаточны для меня.
    по-моему они поставлены во всех возможных опасных и не опасных местах. А местами и просто так стоят.
    Вот так едешь по трассе, стоит знак 50. свеженький-новенький асфальт. едешь километр, едешь два, хорошая дорога.. 120 по сухой погоде можно ехать комфортно. Через пару километров видишь полянку лесоповала, а через метров 500 - конец ограничения в 50. А иногда и не замечаешь опасного участка.. просто участок хорошей трассы, только ехать можно 40 или 50, а не 100.
    Складывается впечатление, что над тобой издеваются.

    это как в известной басне про мальчика, который кричал "Волки, волки...". Я стал меньше важности уделять знакам ограничения скорости.

    п.с. при этом я чаще их соблюдаю нежели нет.
    -----------------------------

    И если вернуться в оригинальному посту:
    Я за то чтобы на дороге были знаки, которые реально предупреждают об опасных участках. Венки это или дорожные указатели - не важно.

  • natuzzi

    natuzzi 18.03.2010 в 08:52 пишет

    В вашем последнем предложении ключевое слово ИЛИ. На опасном участке дороги уже стоит знак 40. Значет все-таки его мало?

  • Lena

    Lena 17.03.2010 в 23:12 пишет

    Прощу прощения у всех людей тонкой душевной организации,но каждый день на улице,в магазине,да где угодно вы же видите бездомных,стареньких одиноких бабушек и дедушек,бездомных собак и кошек и этот список можно продолжать очень долго,и наверняка они тоже не вызывают у вас бурю позитива?Да,люди умирают,а еще болеют раком,СПИДом и еще Бог знает чем,ну вот такая она жизнь.Но ведь никто не предлагает отправить их в резервацию,чтоб не портили настроение остальным! Так может проще и логичнее попытаться изменить отношение к подобным вещам?

  • Серж

    Серж 17.03.2010 в 23:31 пишет

    Золотые слова

  • Сафронов Дмитрий

    Сафронов Дмитрий 18.03.2010 в 00:35 пишет

    Не надо мешать человечность и могилки у дороги в одну кучу.
    Разные это вещи.
    Предложите еще мертвых нарушителей в клетках вывешивать на обозрение, как в средневековье, чтобы никто больше не нарушал...

  • Канистра

    Канистра 18.03.2010 в 08:33 пишет

    До мертвых нарушителей в клетках еще не додумались, а вот битые до неузнаваемости автомобили возле постов ГАИ на выездах из города были...

  • Lena

    Lena 18.03.2010 в 22:54 пишет

    Мама моя рОдная,откуда ж у вас фантазии-то такие берутся??

  • natuzzi

    natuzzi 18.03.2010 в 09:07 пишет

    Это нельзя сравнивать!
    Да, люди болеют, умирают, гибнут на дороге, все об этом знают и помнят. Это, безусловно, не вызывает позитива, но и негатива тоже. Вы предлагаете начать смотреть на места чьей-то гибели равнодушно, ехать и не обращать внимания? Или видеть из окна своего дома каждую минуту на протяжении нескольких месяцев траурный венок и сохранять при этом железобетонное спокойствие? Между прочим пешеходам это тоже не доставляет удовольствия. А среди них есть те же больные, одинокие и бездомные.

  • Lena

    Lena 18.03.2010 в 22:52 пишет

    Наталья,Вы продолжили мою мысль не в совсем верном направлении,затем сделали вывод,а потом сами же возмутились по его поводу,просто 2ой курс журфака,тема как создать вопиющий "сенсацию"...В моем посте ни слова не было сказано о равнодушии,это Вы сами написали,что "люди умирают,болеют,... и негатива(это не вызывает)тоже".Вот это действительно страшно!
    В моей семье пять врачей,это люди,которые каждый день стоят у операционного стола и видят,поверьте,много и разного. Но даже когда перед ними почти безнадежный больной, то они скорее сделают попытку его спасти,чем будут биться в истерике,мол "ай-ай-ай,какой ужас!Уберите его,а то он мне настроение портит!" К чему я это,венок-это напоминание о том,что существует рядом с нами,это такая же значимая часть жизни как и радости от рождения ребенка,дня рождения,свадьбы и т.д.Да,безусловно,со знаком -,но это реальность,и мне кажется не очень правильным говорить "фу,какая гадости" о таких вещах. А если кого-то этот венок остановит,заставит задуматься и в конечном итоге спасет от гибели или инвалидного кресла,я буду только рада.

  • natuzzi

    natuzzi 19.03.2010 в 08:51 пишет

    То же самое могу сказать о вас - истолковали мою мысль так, как вам того захотелось.
    Фразы "фу, какая гадость" здесь вообще кроме вас никто не употреблял. Насчет второго курса журфака - спасибо, вспомнила юность. )
    Перечитайте свой первый комментарий, вы сказали, что на улице полно больных и одиноких, и это тоже не вызывает бурю позитива, я с вами согласилась. Но заметила, что и негатива тоже не вызывает, то есть именно того самого "фу", о котором вы потом упомянули. Негатив - это раздражение, так вот они не вызывают раздражения, а вам кажется, что это страшно?
    Причем здесь ваши родственники врачи? Спасать людей - это их работа, и было бы странно, если бы они падали в обморок на операции. Им никто не мешает, они готовы изначально к любым ситуациям.
    А водителя траурный венок может отвлечь от управления автомобилем, вывести из равновесия. Судя по комментариям читателей - не я одна такого мнения. И здесь дело не в том, кто от чего получает удовольствие, а в том, что для скорби есть специальные места и человеческая память. И если в жизни и так много грустных вещей, с которыми можно как-то броться (лечить больных, помогать одиноким и т.д.), то наличием венков уж точно ничего не справишь.
    Щепетильность вопроса состоит лишь в том, что это может затронуть чувства родных. А ведь многие из них потом вообще стараются обходить страшное место стороной. Так для кого висят ленты? Выходит что для нас с вами. Объективно. Только таким как я - не хочется их видеть ежедневно, а таким как вы они не мешают, и даже помогают быть начеку...

  • natuzzi

    natuzzi 19.03.2010 в 09:09 пишет

    пардон, щекотливость вопроса.

  • Lena

    Lena 19.03.2010 в 23:42 пишет

    Ура,товарищи,вот мы наконец-то с Вами и договорились,а именно о том,что все мы разные,и отношение у нас разное и хорошо,что оно так,правда ведь?
    Про врачей-это я к тому,что каждый осознанно делает свой выбор, и садясь за руль Вы добровольно становитесь владельцем-пользователем потенциально опасного для жизни и здоровья предмета,как бойцовская собака или ружье и испытывать какие-то иллюзии по этому поводу не совсем верно...
    А про "фу,гадость",Наталья,ну Вы ж сами понимаете,что это за прием,ну чистой воды риторика или прагмалингвистика или как это подается на журфаке,Вы же сами с этим "играетесь",дайте и другим "поиграться" :)

  • Čao!

    Čao! 18.03.2010 в 23:36 пишет

    А давайте проведем соцопрос: кому что доставляет/не доставляет удовольствие на улицах нашего города. А то вы так смело все решаете и за пешеходов тоже. ) "Старым девам" может тоже портят настроение счастливые парочки, идущие по улице в обнимку. Долой их с улиц! Они же несут негатив! )))

  • natuzzi

    natuzzi 19.03.2010 в 08:53 пишет

    Смею заметить, что я ничего не решаю, а лишь высказываю свою точку зрения. И имею на это полное право. :)

  • Čao!

    Čao! 19.03.2010 в 10:21 пишет

    Да ради Бога! ) Видимо я решила, что статья была написана не только для высказывания своей точки зрения, но и для оценки причинно-следственной связи явления как такового, для выяснения степени его полезности/вредности и, если это необходимо, нахождения путей решения. *SORRY*

  • natuzzi

    natuzzi 19.03.2010 в 11:41 пишет

    Вот именно, для оценки и выяснения, но никак не для того, чтобы решать что-то за всех.

  • Čao!

    Čao! 19.03.2010 в 16:27 пишет

    Все верно, решать проблему не нужно, тем более за всех, потому, как показывает практика, для большинства это не проблема. ) Для меньшинства -- если вы никак не можете повлиять на ситуацию, то измените свое отношение к ней и многое перестанет "напрягать".

  • natuzzi

    natuzzi 19.03.2010 в 23:40 пишет

    Не буду ни с кем спорить, никого не буду переубеждать. Я лишь надеюсь, что того, чего не должно быть на дороге - станет меньше.

  • Čao!

    Čao! 03.05.2010 в 23:30 пишет

    А что не должно быть на дороге?

  • Канистра

    Канистра 18.03.2010 в 10:11 пишет

    А как вы относитесь к крестам, которые стоят на въездах в деревни?

  • natuzzi

    natuzzi 18.03.2010 в 10:19 пишет

    Это совершенно другое.

  • natuzzi

    natuzzi 18.03.2010 в 10:20 пишет

    Так можно спросить и про кладбища, которые встречаются вдоль дорог, и про церкви.

  • Юрий Краснов

    Юрий Краснов 19.03.2010 в 11:56 пишет

    Интересное наблюдение.

    Раньше, управляя автомобилем, я вообще никакого значения не придавал пластмассовым цветам и венкам на столбах.
    Но сегодня обратил внимание, что я стал их замечать более, чем они того заслуживают. Я имею ввиду, с точки зрения той опасности, которую они для меня представляют. А они никакой опасности и не представляют. Равно, как и любой другой неодушевленный предмет, находящийся рядом с дорогой.
    Но "благодаря" этому материалу я стал их замечать чаще. Зачем мне это???

  • natuzzi

    natuzzi 19.03.2010 в 12:38 пишет

    Действительно, наблюдение интересное. Если никогда ни о чем не заводить разговора, то многое не будет замечено.
    Видите, вам не нравится то, что я спровоцировала вас обращать внимание на эти вещи, а меня они отвлекают безо всяких статей.
    Но результат-то один - отвлекают.

  • Юрий Краснов

    Юрий Краснов 19.03.2010 в 14:19 пишет

    Любой объект (одушевленный или неодушевленный) опытного водителя не отвлекает, так как опытный водитель не задерживает взгляд надолго на объекте. В процессе управления автомобилем идет поиск объектов, оценка их опасности. То есть видим образ и, понимая, что увиденное не опасно, ищем другой объект. Порой водитель осмысливает увиденный образ предыдущего объекта, глядя уже на другой.

    Если вас "ОНИ" отвлекают, то вы, наверное, либо сами себе надумали про "ЭТО", либо вы очень впечатлительная.

    Как можно отвлекаться на неодушевленный предмет, чтобы он там ни символизировал, если вокруг много других одушевленных объектов, готовых в любую минуту совершить с вами ДТП?
    Может вам стоит правильно расставить приоритеты, при управлении автомобилем?
    Хотя, конечно, я не могу знать, насколько хорошо вы управляете:)

  • natuzzi

    natuzzi 19.03.2010 в 23:37 пишет

    :) Моя заметка начинается с ответа на ваш вопрос.

  • Юрий Краснов

    Юрий Краснов 23.03.2010 в 11:24 пишет

    Вот это да. Такое у меня на этом сайте впервые. Я только сейчас вспомнил, что вообще не читал вашу статью, а читал только комментарии.:)
    Прочитаю обязательно и узнаю о вас больше:)))

  • Худенький

    Худенький 25.03.2010 в 21:47 пишет

    меня, лично, очень многое раздражает: меня раздражает состояние дорог, меня раздражают на трассе водители перестраивающие на близком расстоянии и посыпающие перед моего автомобиля каменьями (четыре автомобиля с начала вождения и три разбитых лобовых стекла), меня раздражает срач на дорогах, меня раздражает, особенно на трассе, скорость, с которой мчатся большинство автомобилей... и венки в этом списке далеко не на первом месте - они сразу после ГАИ, которое не может навести порядок на дорогах апеллируя при этом к культуре водителей, а не к строгости наказания - а вообще я достаточно милый человек и готов расцеловать каждого правильного водителя попадающегося на пути :-)))

  • Юрий Краснов

    Юрий Краснов 25.03.2010 в 23:55 пишет

    Худенький.
    Вы суровый человек, но правильный. :)

  • Худенький

    Худенький 26.03.2010 в 18:16 пишет

    да, я такой :)))

  • Андрей 79

    Андрей 79 01.05.2010 в 23:08 пишет

    Всем долголетия на дороге! Давно я тут не был, интересная тема и всё такое... Я вспоминаю своего коллегу, который курсантов учил так: " Баран, ты что делаеш? Ты видишь крест? Твой рядом стоять будет, если так ездить будешь...!!!" И т.д. Вообще веночек, крестик и Руль вбитонированный в памятник, штука не лишняя. В местах такого рода что-то есть, ведь есть же участки дорог, где постоянно случаются ДТП. И вроде нет предпосылок, а нет: то человек погибнет, то автомобиль помнётся, а то и не один. Как запретить людям скорбить о родных и близких? У меня в Червене пьяный водитель родного дядю сбил насмерть, место отметил двоюродный брат небольшим венком. А то тут говорят, что чаще пьяные гибнут - ерунда, бывает человек уснул за рулём и всё..., или стечение обстоятельств... Помню ночью шли с Гродно на автобусе, накрылся компрессор, машина остановилась... Ночь, холодно, ждём техпомщь, вышел, что называется до ветру, сотрю, а мы у креста встали... Привет говорю...мы тож приехали. Потом когда ходил на Гродно, всегда возле этого места сигналил в обе стороны и ни разу не ломался автобус на этом маршруте... Мот и стечение обстоятельств, но от судьбы не уйти, а она есть!
    Мне венки не мешают, не раздрожают, и т.д. Пусть стоят себе, но их число, лучше бы оставалось константой! Хотя и набежавшего тоже многовато - им бы всем жить и жить...!

  • Čao!

    Čao! 03.05.2010 в 23:34 пишет

    Андрей, согласна с вами. *Respekt*

Для того чтобы добавить свой комментарий, Вам необходимо авторизоваться, или зарегистрироваться