Правильный водитель



 запомнить | регистрация | забыли?


Ещё из блогов

Новости проекта

Я пешеход и пассажир. Принципиально!

5 причин, по которым я никогда не сяду за руль.

В моей семье принято не произносить нецензурщину вслух. Представляете, как интересно ехать по минской кольцевой дороге и слушать литературную брань в адрес водителей и автомобилей. Это существенно снимает напряжение! Но без отдушины нельзя! Для меня такая отдушина – пешеходный переход. Для моего мужчины — когда самый главный пассажир, то есть я, остается дома. Именно наше взаимопонимание позволяет доверять свои жизни друг другу, когда с нами есть третий — автомобиль.

 

 

Никогда не стану рабом!

 

Не врите самим себе. Такая страсть со стороны мужчины к неодушевленному предмету женского рода (сигара, текила, яхта, мобила — улавливаете, надеюсь?), по моему убеждению, первая причина таких высоких показателей аварийных ситуаций и происшествий, связанных с дорожным движением. Примеры? Тыщу штук. Попав в ДТП, первое действие водителя? Осмотреть повреждения своего авто, даже если он в полубессознательном состоянии. А есть ли жертвы, вас в какую очередь интересует? Приехав в гости к родственникам жены, бегаем покурить, чтобы проверить, не поцарапала ли какая-то сволочь бампер. Не слышали историю, как владелец авто застрелил пьяного, пнувшего колесо его ласточки? Вас подрезала блондинистая фифа? Счас я размажу эту лягушонку в коробченке! Никогда ваше самолюбие не задевали?

 

 

Никогда не подчинюсь деньгососу!

 

Не стану давить на сентиментальность и рассказывать про статистику протухших влюбленных пар и семейных союзов по причине фанатичного отношения к десятилетнему японскому (в лучшем случае) монстру серебристого цвета. Если вы тратите деньги на автомобиль и не отвозите свою женщину на работу, чтобы она поспала лишних полчаса, однажды вы узнаете, как может отыграться обиженная женщина. Полируете авто, полируйте и своих близких. Балуете машинку обновками, балуйте и своих детей! Ищете заправку получше, топливо почище? А сами-то витамины принимаете, фрукты себе покупаете?

 

 

Никогда не пойду на поводу понтов!

 

Круто мужественно платить штрафы, если вы мужественно нарушаете правила дорожного движения. Мне важны мои новые сапоги или пальто, а не чмо на «бумере», которое эффектно пролетает у самой кромки остановки, поднимая волну брызг на пять метров. Хорошо себя чувствуете, глядя с высоты водительского кресла внедорожника на пешеходов, которых вы же заставляете чувствовать себя камикадзе? Я всегда делаю замечания матерящимся людям, и мне не стыдно сказать водителю, что если он не пристегнется, то пожелаю пролом лобового стекла тупым предметом в виде его черепа. И пусть не рассчитывает на женское милосердие, я не стану оказывать ему первую помощь.

 

 

Никогда не получу удостоверение эгоиста и эгоцентриста!

 

Садясь за руль, человек начинает думать только о себе. Иначе объяснить нежелание понимать и видеть окружающих тебя не могу. Проскочить на светофоре, чтобы не потерять драгоценные секунды — на работу опаздываю. Притормаживать у пешеходного перехода – вредно для двигателя. Включить поворотник – еще чего! Выключить его вовремя – много хотите! CO проверить — да пошли вы! Не хочу стоять в одном ряду с 85 % хамов и дураков с водительскими правами. Не хочу обрасти фобиями и комплексами из-за постоянного напряжения и риска экстремальных ситуаций на дороге.

 

 

Не хочу выживать!

 

Речь не только об интеллигентном поведении. Речь о смерти. Гарантий нет, все под Богом ходим. Но не у всех есть надежный водитель с двадцатилетним стажем и мудростью шоферской, и уж тем более – не каждый пассажир допетрит, что если ты не штурман, то не отвлекай во время движения.

 

Про фликеры и собак напомнить? Инстинкт самосохранения заложен природой, от него не убежать. А от сбитого пешехода — убежать!? А выйти из авто к сбитой собаке и самому стать жертвой? Кого винить в ситуации, когда на пешеходном переходе главного проспекта страны тебя в охапку хватает человек и заставляет отпрыгнуть на метр в сторону от летящего автомобиля? Когда у ребенка на переходе срывается с поводка собака, а все уже дернулись вперед на почти зеленый сигнал светофора? Когда в пробке впереди стоящий автомобиль так «удачно» влез в ряд, что вам уйти от столкновения — это втиснуться в проем между деревьями на тротуаре? Когда человек от отчаянья бросается под колеса, потому что жить ему незачем?

 

Я испытала столько ужаса, будучи пассажиром, что сейчас без стрема езжу только с тремя обладателями водительских прав. С остальными — начеку! Как пешеход — никому не верю и не доверяю. Даже представителям ГАИ. Власть ездит всласть. А моя жизнь — не фантик от конфетки.

 

 

О роли света в стандартах дорожного интерфейса.

Я пешеход и пассажир. Принципиально!


 

 

Люди говорят

  • Smart Lynx

    Smart Lynx 07.12.2009 в 17:12 пишет

    Евгения, а разве вы не стали рабом? Своих страхов и предрассудков.
    Разве вы не являетесь человеком, страдающим сразу двумя фобиями - моторофобией и антропофобией?
    Разве вы не подчинились деньгососу, правда, другому - тому, что за сапоги и пальто дерет (э-э-э, мое последнее обошлось мне в 350 у.е., а сапожки в 500 у.е., итого 850 у.е. - полугодовой расход на машину:)Кстати, сносите вы пальто и сапоги намного быстрее, перемещаясь наземным транспортом или метро.
    Эгоизм - отличное человеческое качество и вы им не обделены, поэтому проехали:)
    А вот насчет "не хочу выживать". Не хотите, не выживайте:) Вот так вот просто.

  • kryymskaya

    kryymskaya 09.12.2009 в 09:56 пишет

    Доброго времени суток! Страх и предрассудки, говорите? Чего я точно боюсь, так это дня, когда каждый второй китаец сядет за руль автомобиля. Чем дышать будете, любитель наземного комфорта?

  • Smart Lynx

    Smart Lynx 09.12.2009 в 17:24 пишет

    Майкл Джексон в барокамере полжизни провел. Не помогло.

  • Fisher

    Fisher 09.12.2009 в 18:29 пишет

    А Вас не пугают токсичные выбросы различных ТЭЦ и наших супер современных заводов. Давайте откажемся от электричества.
    Кстати, у Вас в квартире энергосберегающие лампочки? Вы экономите электричество и теплоэнергию?

  • Čao!

    Čao! 09.12.2009 в 21:26 пишет

    У нас дома тож есть энергосберегающие лампочки. Они быстро перегорают, таким образом экономя электроэнергию. :)

  • Fisher

    Fisher 10.12.2009 в 11:16 пишет

    Вот я практически об этом и говорю, что на практике никого не заботит энергосбережение. Говорят много, - делают мало. В России, по-моему с нового года, хотят принять закон о запрещении продажи ламп накаливания. Идут вслед за Европой. Рано или поздно и мы к этому придем - жизнь заставит.

    Что касается самих ламп. У каждой лампы есть такая характеристика, которая говорит о том, сколько она живет, на сколько часов работы рассчитана. Если лампочки перегорают часто, то проблема либо в качестве лампочки, либо в качестве электропроводки. Возможно, что надо ставить стабилизаторы напряжения, чтобы не было скачков напряжения и лампочки не перегорали.
    Лично у меня дома, славо богу, уже года три стоят и работают исправно, еще ни одна не перегорела, хотя от многих слышал жалобы, что работают недолго.

  • Smart Lynx

    Smart Lynx 07.12.2009 в 17:21 пишет

    и еще, скажите мне, вы пользуетесь кухонными ножами? Наверняка пользуетесь. А вы знаете, сколько жизней было загублено из-за этого предмета. Нож - холодное оружие. Им режут пальцы (домохозяйки и дети), они случайно падают на домашних животных, их используют в качестве орудия убийства. Ножи - это страшная вещь.
    Зная все это (вы - умная девушка, это сразу бросается в глаза) вы, тем менее, каждое утро берете в руки этот самый нож и режете хлеб, мажете масло.
    Более того, вы часто находитесь рядом с теми, кто делает это на ваших глазах и кому, быть может, доверять не стоит. Черт его знает, вдруг неловко повернется, и все, прощай фантик от конфетки.
    На свете нет плохого, так же, как и хорошего. Есть наше отношение к этому предмету. И по какой-то причине, наше отношение нам же выгодно. Любопытно узнать вашу выгоду? Пока вы не переубедили меня осчастливить мужа, протянув ему ключи со словами "теперь она только твоя":)

  • kryymskaya

    kryymskaya 09.12.2009 в 10:03 пишет

    Доброго времени суток! Мой аргумент (вашим языком - выгода) - любимый мужчина выбирал и покупал два автомобиля за прошедшие пять лет в моем обществе, и на техосмотре я присутствовала благодаря своему эгоизму. И каждый день, садясь за руль, он (мужчина) и он (эгоизм) улыбаются мне, потому что это и мой автомобиль. А ножи... Управляют человеком, согласна. Доверяю ли владельцу ножа? Смотреть буду не в глаза, а на руку держащую. )))) Так и по позе сидящего за рулем человека могу сказать, ловко ли повернется.

  • Дмитрий Болашев

    Дмитрий Болашев 09.12.2009 в 10:11 пишет

    Евгения, а поставьте себе не "умолчальную" аватарку :) Ее можно просто скопировать из вашего же блога и в личном кабинете поменять :)

  • kryymskaya

    kryymskaya 09.12.2009 в 10:38 пишет

    Дмитрий, мое фото чудесным образом почтой улетело редактору, и был обещан сервис, о котором вы просите. :) Как быть?

  • Smart Lynx

    Smart Lynx 09.12.2009 в 12:51 пишет

    Евгения, есть территория, куда даже редактору вход воспрещен. Ваш личный кабинет.:) Зайдите в него, пролистайте страничку вниз и добавьте свой портрет, предварительно сделав из него квадрат. Иначе лицо растянет по всему периметру.

  • AvaK

    AvaK 07.12.2009 в 17:44 пишет

    "Я пешеход и пассажир. Принципиально!"
    Благодаря этому проекту я отучился ругаться в машине. Научился мыслить позитивно за рулем, и прощать проступки других участников движения. Не мне их судить, так что проблема в водители, а не в автомобили.

    "Никогда не стану рабом!"
    Ох не врите вы себе. Мы рабы своего имущества. И чем оно дороже, тем в больше мы власти этой вещи. Хотите пример из жизни? Человек покупает ноутбук или компьютер....первые пару недель 99% моих знакомых заботливо подкладывают технический прокладки между клавиатурой и экраном когда закрывают бук. Заботливо складывают в сумку, следя за тем, чтобы мышка или блок питания не поцарапали поверхности. Трясуться если кто-то сядет за их собственность. Правда со временем мы привыкаем к вещам и уделяем все меньше и меньше внимания им. Это касается и авто.

    "Никогда не подчинюсь деньгососу!"
    Купите жене машину и проблема отпадет. А отношение к себе и своим близким у каждого свое, и воспитывается оно с детства. Алкоглики, не имеющие машины покупают чернило и не покупают своим детям ничего! Так что ваш пример весьма некорректен.

    "Никогда не пойду на поводу понтов!"
    Да вы что??? Люди чаще всего нарушают пдд не из-за понтов, а из-за своей низкой культуры и недисципленированности. Они точно также поступают и в жизни, нарушая распорядок дня, стараясь растянуть обед, уйти как только уйдет шеф. Бросая мусор мимо мусорки, плюя на пол. Такие люди перебегают ПЧ когда пешеходы, абсолютно забывая, что час назад материли такого же как они. И еще ", я не стану оказывать ему первую помощь." То есть по вашему водитель сбивший пешехода, нарушевшего ПДД, тоже со спокойной душой может не оказывать ему помощь, типа сам виноват???? - Вот это уже понты!

    "Никогда не получу удостоверение эгоиста и эгоцентриста!"
    Удостоверение не меняет человека. Если вы эгоист или эгоцентрист, просто удостоврение даст возможность полностью проявить себя. Об этом тоже очень хорошо написано в одной из статей тут. И люди получают права и покупают машину, часто не только для своего удобства, а так же для удобства себя и своих близких. А про повротники, CO, притормаживание на пешеходном - это опять же вопрос культуры! Начните с себя, будьте интеллегентым и культурным человеком, глядишь и остальные со временм станут.

    "Не хочу выживать!"
    Не хотите выживать - погибнете. Дедушка Дарвин все подробно описал в своих трудах. Читайте, думайте, мир меняется, меняются опасности, те кто адаптируются продолжат человеческий род, те кто нет, увы.

    И резюмируя, научитесь доброжелательности, позитивному мышлению и жить будет приятней.

  • kryymskaya

    kryymskaya 09.12.2009 в 10:13 пишет

    Доброго времени суток! Целую в макушку за якобы доброжелательность. Мой текст - не просто провокация. Это опыт, позитивный и доброжелательный, как и ваш. Если вы вспомните, что уроки литературы в школе учат нас не только читать, но и думать, ваши выводы после надцатого прочтения моего мнения изменятся. Хватит смелости попробовать?

  • AvaK

    AvaK 09.12.2009 в 12:58 пишет

    То что я написал комментарий на вашу статью, говорит о том что я после прочтения статьи подумал ;). Позитивности и доброжелательности не рассмотрел, не такое у меня извращенное мироощущение.
    >>ваши выводы после надцатого прочтения моего мнения изменятся. Хватит смелости попробовать?
    А вот этот прием называется навязывание своего мнения. Смелость менять свое мнение есть, другой разговор на что его менять??? На неприятие автомобилей и автомобилистов, на кучу комплексов? На боязнь умереть под колесами хама и грубияна?? Нет уж увольте, у меня своя голова на плечах есть, чтобы максимально себя обезопасить и научить этому родных и близких.

  • Smart Lynx

    Smart Lynx 09.12.2009 в 13:24 пишет

    Люди, давайте спорить об ананасах с теми, кто ел эти ананасы:)

  • kryymskaya

    kryymskaya 09.12.2009 в 13:36 пишет

    Не ограничивайте ананасы только вкусовыми качествами ))))

  • kryymskaya

    kryymskaya 09.12.2009 в 13:33 пишет

    Прогуливали-таки литературу :))) Провокационный текст имеет подводные камни - вот что я имела в виду, говоря о перечитывании. Манера высказывать мнение не означает навязывание и переубеждение. Вам не хватает гибкости.

  • Smart Lynx

    Smart Lynx 09.12.2009 в 14:33 пишет

    Евгения, не заблуждайтесь. Здесь просто люди. Просто люди, которые водят машины. Кто-то хорошо, кто-то плохо. Для вождения совсем необязательно обладать острым языком и пятеркой в аттестате средней школы. Ваши тексты будут поняты ровно настолько, насколько вы позволите их понять - тем, кто просто водит автомобиль:)

  • kryymskaya

    kryymskaya 09.12.2009 в 17:11 пишет

    Встречный вопрос. А чем обязательно обладать для вождения?

  • Smart Lynx

    Smart Lynx 09.12.2009 в 17:21 пишет

    Двумя руками, двумя ногами, головой с мозгом, двумя хорошо видящими глазами и хорошей нервной системой. Это тариф "Максимальный". На практике все далеко не так. Но речь не об этом, Евгения. Этот ресурс не трибуна и не рупор. Мы четко знаем, что людей не поменять. Можно подтолкнуть их к естественным переменам, идущим от них самих. Для этого нужно говорить с ними на их языке. Хотя лично я от вашего текста в восторге. И не только я. Пишите и радуйте нас впредь интересными мыслями.

  • kryymskaya

    kryymskaya 09.12.2009 в 17:32 пишет

    Спасибо. Неожиданно.

  • Fisher

    Fisher 09.12.2009 в 17:57 пишет

    Мозгами!!!

  • Максим Никитин

    Максим Никитин 08.12.2009 в 10:48 пишет

    >>Такая страсть со стороны мужчины к неодушевленному предмету женского рода (сигара, текила, яхта, мобила — улавливаете, надеюсь?)
    Вообще-то, автомобиль мужского рода. Ровно как и "мобильный телефон". А страсть к авто, зачастую, объясняется, во-первых, высокой стоимостью относительно остальных бытовых предметов, во-вторых, возможностями, которые машина предоставляет. Быть практически независимым от кого-то в своих перемещениях многого стоит. Ровно с таким же пиитетом Вы, миледи, будете относиться к своему телефону, если он будет единственной возможностью связи с любимым человеком. Страсть к вещи определяется тем смыслом, который мы сами на него навешиваем.

    >> Попав в ДТП, первое действие водителя? Осмотреть повреждения своего авто, даже если он в полубессознательном состоянии. А есть ли жертвы, вас в какую очередь интересует?
    Хоу! Вы сами попадали в аварию? Не в такую, где "поцеловали" в бампер, а где было реальное столкновение? Уверяю Вас, железом интересуются в последнюю очередь. А вот когда "прелесть, какая глупенькая" притирает бампер, то тут, конечно, в первую очередь осмотреть бампер, вид посуровее напустить. Воспитание чувства вины в оппоненте - залог успешного общения в дальнейшем. ;)

    >> Вас подрезала блондинистая фифа? Счас я размажу эту лягушонку в коробченке! Никогда ваше самолюбие не задевали?
    А когда в автобусе на ногу наступают не хочется отдавить обидчику сразу две? А когда кто-то расталкивая локтями пробирается к выходу не хочется запихнуть его обратно? Агрессия есть всегда и везде. Все зависит от нас и нашего отношения к жизни.

    >> Полируете авто, полируйте и своих близких. Балуете машинку обновками, балуйте и своих детей! Ищете заправку получше, топливо почище? А сами-то витамины принимаете, фрукты себе покупаете?
    Браво! Поддерживаю обеими руками. Машина - это вещь. А вот сводить детеныша в цирк - что может быть дороже его эмоций. Не стоит ставить материальное над духовным.

    >> Никогда не пойду на поводу понтов!
    Может, в Белоруссии этого и нет,но у нас в -15 периодически наблюдаю картину, когда особа нимфеточного типоразмера идет без шапки, в осенней курточке до пояса, с открытым пупком и в кедах. Понты в головах, а не в машине.

    >>Никогда не получу удостоверение эгоиста и эгоцентриста!
    Я вчера решал моральную задачку. Очередь к киоску из двух человек. Я второй. Тут подходит женщина и встает передо мной. Соответственно, когда первый отходит, мы стоим рядом и продавец поочередно смотрит на нас - кто следующий? Я долго колебался - уступить женщине, потому что она женщина, или пойти путем справедливости - я первый пришел. В итоге победил принцип справедливости, я сказал: "Извните, но Вы пришли позже меня" и отоварился. Но ощущение эгоистичного поступка осталось. Их этого делаю вывод, что эгоизм точно так же не зависит от наличия "прав" или авто, а от человека.

    >>Не хочу выживать!
    Даже растение, которое стоит в горшочке на окне у заботливой бабушки - и то выживает. :)

    Евгения, Вы меня не убедили в том, что пешеходом быть принципиально лучше, чем водителем. Но мне понравился тот задор и та напористость, с которыми Вы это все описали. Буду с нетерпением ждать следующего материала. Если не секрет, о чем он будет?

  • kryymskaya

    kryymskaya 09.12.2009 в 10:20 пишет

    Доброго времени суток! Вот ваш ответ мне понравился мужским отношением, что ли... Мягко шлепнули газеткой по мягким тканям. Моя задача - не убедить. Не переубедить. Не доказать. Расширить угол зрения. На градус для начала. А о секретности следующего материала нужно у редактора спросить, можно ли анонсировать. Если позволите, совет: агрессивному хаму скажите "спасибо". И улыбнитесь.

  • Наталья Малая

    Наталья Малая 08.12.2009 в 15:46 пишет

    К тому времени как прочитала статью и сформировала мнение психолога, его, это самое мнение, уже почти полностью описали Лариса, Максим и AvaK.
    Я обратила внимание на:
    «НЕ стану давить…», «протухших влюбленных пар», «фанатичного отношения», «мне важны мои новые сапоги или пальто, а не чмо…», «Я всегда делаю замечания…», «НЕ хочу обрасти фобиями и комплексами из-за постоянного напряжения и риска», «НЕ хочу выживать!», «Речь о смерти», «Я испытала столько ужаса», «С остальными — начеку!», «никому не верю и не доверяю», «моя жизнь — НЕ фантик от конфетки».
    Дедушка Фрейд убрал бы «НЕ» за ненадобностью. Уберите. Читайте.
    Красиво. Поэтично. Эмоционально. Хочется думать, что это художественный вымысел для раскрутки обсуждения. Если же это Ваше реальное состояние, Евгения, то хочется посочувствовать.

  • Smart Lynx

    Smart Lynx 08.12.2009 в 16:31 пишет

    да, 27 "не" в тексте на страницу.

  • kryymskaya

    kryymskaya 09.12.2009 в 10:33 пишет

    Доброго времени суток! Честно скажу, улыбаюсь при слове "психолог". Количество "не" - показатель чего? Оценка меня? Текста? Моего состояния? Закройте глаза и расскажите о своем детстве :))) Подсознание не видит частицы "не", я в курсе. Не художественный вымысел, к сожалению. Художественное изложение - да. Провокация. Парадоксы. Хлыст.

  • Худенький

    Худенький 09.12.2009 в 11:03 пишет

    куртуазненько, но никогда не говори никогда :-)))

  • kryymskaya

    kryymskaya 09.12.2009 в 13:38 пишет

    Владение собой, своими поступками, словами — один из признаков куртуазности.

  • Smart Lynx

    Smart Lynx 09.12.2009 в 14:26 пишет

    то есть, вы отрицаете свою принадлежность к этой категории? или настаиваете, что владеете собой в дорожном вопросе?;)

  • kryymskaya

    kryymskaya 09.12.2009 в 17:14 пишет

    Возможно, куртуазность в том, что мой выбор осознанный - не водить автомобиль. В то время как причины многих людей получать водительские права и садиться за руль не прозрачны порой для них самих.

  • Fisher

    Fisher 09.12.2009 в 18:18 пишет

    Когда-то я думал так же, как и Вы. У меня и в мыслях не было садиться за руль. Но шли годы, пришел новый век. К сожалению, хочу отметить, что к пешеходам отношение дорожных служб и строительных организаций, руководителей общественного транспорта - никакое, его нет. Посмотрите, что творится вокруг. Пешеходу невозможно комфортно перемещаться по улице, везде перекопано, лужи и грязь препятствуют передвижению людей, транспорт в выходные ходит отвратительно, по вечерам и утрам - давка в общественном транспорте.
    В один прекрасный момент мне всё это надоело и я вынужден был сесть за руль.
    Что касается автомобиля, - Вы немного преувеличиваете. Например, сегодня своим автомобилем я спас, если не жизнь, то здоровье одному пешеходу, преградив путь сзади ехавшему автомобилю. И первая мысль, какая пришла в голову, - а все ли живы, а какой номер ГАИ и скорой? И уж совсем в последнюю очередь, а что же там с машиной?

    Жизнь протекает всё быстрее и быстрее, и наличие автомобиля для некоторых, единственный способ как-то за ней угнаться.

  • Юрий Краснов

    Юрий Краснов 09.12.2009 в 15:58 пишет

    Евгения.

    Пытался читать вашу статью не один раз. Когда начинал читать у меня начинала болеть голова и состояние такое, как будто в институте учусь, сижу дома и пытаюсь выучить урок, а в голову не лезет информация.
    Такие обороты текста мне непонятны. Я сделал вывод, что или я недостаточно образован, чтобы читать такие тексты или вы не так написали, как удобно читать другому человеку.

    Еще у меня было такое впечатление, что вы «диверсант», которого заслали, чтобы поссорить людей. Но скорее всего, что у вас действительно наболело где-то что-то.

    Но, потом я скопировал статью и стал ее кромсать мышкой, вырезая некоторые выражения и редактируя их.

    Вот что у меня получилось:

    «Страсть мужчины к неодушевленному предмету женского рода - первая причина высоких показателей аварийных ситуаций и происшествий, связанных с дорожным движением.»

    ------------------Интересная мысль. Сам я мужчина. Не могу и согласиться полностью, но и мысль мне понравилась. Мужчины хотят иметь всё и иметь всех. Даже просто ради собственного удовольствия.

    «Статистика протухших влюбленных пар и семейных союзов по причине фанатичного отношения к автомобилю.»

    -----------------На сколько мне известно «пойду позанимаюсь машиной» - это предлог сделать что-то еще: выпить, встретиться с друзьями и выпить, встретиться с любовницей. Так что распадаются семьи не из-за машины, а из-за того что делается под этим предлогом. Скорее так.

    «Круто мужественно платить штрафы, если вы мужественно нарушаете правила дорожного движения»

    -----------------Кто-то так и считает.

    «Мне важны мои новые сапоги или пальто, а не чмо на «бумере», которое эффектно пролетает у самой кромки остановки, поднимая волну брызг на пять метров»

    ----------------- Иногда люди настолько бестолково ведут себя за рулем, что другие удивляются. Но, те, кто не хочет думать о других, не делают этого, не потому, что не хотят, а потому, что не умеют. Спросите у того водителя почему так вышло и он скажет: «Не подумал. Если вернуть время назад, обязательно снизил бы скорость и не обрызгал бы людей. Но время вспять не повернуть.

    «Хорошо себя чувствуете, глядя с высоты водительского кресла внедорожника на пешеходов, которых вы же заставляете чувствовать себя камикадзе?»

    ---------------------- Тут даже марка автомобиля ни причем. Хочу вас уверить, водители даже не знают, как себя чувствует пешеход, так как им никто не показывал никогда и не объяснял ситуацию глазами пешехода.

    «Я всегда делаю замечания матерящимся людям. Мне не стыдно сказать водителю, что если он не пристегнется, то пожелаю пролом лобового стекла тупым предметом в виде его черепа. И пусть не рассчитывает на женское милосердие, я не стану оказывать ему первую помощь.»

    ---------------------- Насколько я понимаю, с водителем нужно разговаривать или вежливо или никак, а то он может и не довезти пассажира. А если ему еще и пожелать что-нибудь, то можно и пешком дальше пойти.

    «Садясь за руль, человек начинает думать только о себе. Иначе объяснить нежелание понимать и видеть окружающих тебя не могу.»

    --------------------- Совершенно точно замечено. И хотелось бы переломить эту ситуацию. Над чем собственно я в основном и работаю последнее время.

    «Проскочить на светофоре, чтобы не потерять драгоценные секунды — на работу опаздываю. Притормаживать у пешеходного перехода – вредно для двигателя. Включить поворотник – еще чего! Выключить его вовремя – много хотите! CO проверить — да пошли вы! Не хочу стоять в одном ряду с 85 % хамов и дураков с водительскими правами. Не хочу обрасти фобиями и комплексами из-за постоянного напряжения и риска экстремальных ситуаций на дороге.»

    ---------------------- У людей есть и причины постоянные для нарушения. Но есть обстоятельства. Нет денег, нет времени, сейчас не до этого. Сами знаете, какая жизнь. Хотел купить штаны, а тут зубы заболели. И причем тут фобии я не понял (но я уже говорил, что я вообще плохо воспринимал поначалу данный материал, но сейчас мне уже лучше).

    «Речь не только об интеллигентном поведении. Речь о смерти…

    -------там потом много всего правильного и о жизненных ситуациях.

    «Я испытала столько ужаса, будучи пассажиром, что сейчас без стрема езжу только с тремя обладателями водительских прав. С остальными — начеку! Как пешеход — никому не верю и не доверяю. Даже представителям ГАИ. Власть ездит всласть. А моя жизнь — не фантик от конфетки.»

    ----------------- Что вы скажете по такому поводу?
    1. Вы стоите на остановке и, в остановку влетает автомобиль на полной скорости.
    2. Вы едете с тем, кому вы доверяете, а на встречной полосе у МАЗа клинит передние колеса и он вылетает вашему автомобилю лоб в лоб.
    3. Вы едете рядом с грузовиком, который на платформе везет асфальтоукладочный каток. На повороте каток падает на автомобиль, в котором вы едете.

    Мне более близка такая мудрость. Никто из ваших близких или родных не сохранит вам жизнь, и вы сами не можете ее сохранить.
    И только Божье сохранение самое надежное. Если вы угодны Богу, то будете жить долго.
    Чего я вам и желаю.
    Не судите строго…

  • kryymskaya

    kryymskaya 09.12.2009 в 17:29 пишет

    Доброго времени суток. Принимаю ваше отношение к стилю. Это журналистское перо во всех смыслах слова "перо". Мне очень близко и понятно ваше мнение. Радует, что в вас нет категоричности "кто не с нами". Понимаете, какая штука, Юрий, на автофорумах о культуре говорят чаще, чем в культурных учреждениях. Каламбур не очень удачен, но скажите, пожалуйста, в автошколе есть курс вежливости на дороге? Учат умению понимать других участников дорожного движения? Я не язвлю, мне действительно интересно. Говорят, что воспитывать нужно примером. А как это применить к бестолковому водителю? Сложная задача. Часто наблюдаю - приходит новичок в коллектив, и через неделю он перенял все самые негативные привычки. А на собеседовании такие ясные глаза, и вопросы о корпоративной культуре. То же и с водителем - стараеся, учит правила, вникает, а как права на руки выдали, такие метаморфозы!?.

  • Юрий Краснов

    Юрий Краснов 09.12.2009 в 17:55 пишет

    В программе обучения вождению предусмотрены часы на тему о культуре поведения. Но говорить о том, что этому учат или говорить о том, что этому учат правильно - не приходится. Что-то есть, но не то, что надо. Поскольку думать, что ты учишь вежливости и культуре, не то же самое, что учить.
    Это я говорю, как специалист в безопасном поведении за рулем.

    То, что люди много обсуждают культуру поведения и в том числе за рулем, говорит о том, что все уже устали «цапаться» и поняли, что нужно как-то иначе. А как иначе все видели, кто за рубежом бывал.

    Новичок на дороге перенимает то, что ему показывают остальные. И у нашего дорожного движения есть примеры и позитивные (чаще дают перестроиться) и негативные (разворот через две сплошные; превышение скорости; проезд на зеленый мигающий, который уже стал красным и прочее.)

    Но я уже как-то отвечал кому-то, что я не жду, когда кто-то начнет себя хорошо вести. Я сам буду показывать пример, чтобы другие поступали так же как я и показывали пример другим. Но у меня есть и еще один мощный рычаг. Я читаю лекции мастерам производственного обучению вождению.

    Один человек сказал мне: «Важна система, а не ее отдельные участники. Почему наш «безбашенный» белорусский водитель, попадая в Германию, начинает соблюдать все правила, и почему их законопослушный германин начинает нарушать у нас в Белоруссии? А потому, что там нельзя, а у нас можно. У нас ты, нарушая, как все, а у них – белая ворона».

  • Smart Lynx

    Smart Lynx 10.12.2009 в 10:07 пишет

    Но это ведь было бы не про вас:) Отчего вы боитесь?

  • Эльвира Королёва

    Эльвира Королёва 21.12.2009 в 18:01 пишет

    Супер-супер-супер! Не могу не восхититься статьей Евгении. Это, друзья, называется провокационной журналистикой. Есть такое новое направление последних лет. И дается не многим, а самым смелым (я например такие статьи всегда под псевдонимом пишу :)) Кстати, даже гламурный глянец стал потихоньку, вкрадчиво и незаметно переходить на сей сложный стиль. Это что касается нападков на писательские способности автора!
    А вот лично от себя замечу, что есть в словах Жени великая правда, которая многим (особенно мужчинам)глаза режет. Может и не очень складны и логичны ее высказывания для мужского пола, но это наши дамские эмоции, дорогие мужчины! А про непонятную для женского ума любовь и отношение мужчин к своим авто - я как-нибудь тоже обязательно напишу. Уж наболело :)

  • Fisher

    Fisher 21.12.2009 в 18:06 пишет

    Ой, пишите скорее :).

  • Čao!

    Čao! 21.12.2009 в 21:16 пишет

    Даааа, очень напоминает статьи совбелии (провокационная журналистика, хех). Мне, как девушке, этот стиль не совсем понятен. А смысл? Вырвать фразу и перевернуть ее в свою сторону как захочется? Хотя, может быть у меня мужской склад ума. Не исключено:)

  • Smart Lynx

    Smart Lynx 22.12.2009 в 09:35 пишет

    ну, это на любителя:) Тем не менее, нельзя не заметить, что у Евгении хороший слог, интересный ход мыслей и, в конце концов, на 4 экрана комментариев. А жаркие дискуссии - это всегда развитие, в том числе и наших журналистов. Ждем Наталью :)

  • Čao!

    Čao! 22.12.2009 в 10:00 пишет

    Ну да, в принципе, что-то есть. Но как-то я особо не прониклась. *PARDON*

  • Юрий Краснов

    Юрий Краснов 21.12.2009 в 18:33 пишет

    Любить женщину в машине или любить машину в женщине??? - извечная мужская диллема...

Для того чтобы добавить свой комментарий, Вам необходимо авторизоваться, или зарегистрироваться