Правильный водитель



 запомнить | регистрация | забыли?


Курсы по вождению

1Индивидуальные и групповые, на автодроме с инструктором и в городе. По авторским методикам Юрия Краснова.

Новое!

Индивидуальный курс «Подготовка к экзаменам в ГАИ»

Свежее!

Курс индивидуальных занятий «Подготовка к городу»

Проверенное!

Групповые занятия по всем видам парковок

Ещё по теме:

Новости проекта

А вот этой — нет

Не каждая бабушка умирает своей смертью. Таковы жестокие законы этого мира.

 

 

Случай из жизни

 

Рис. 1. Темно. Движущимся автомобилям горит зеленый сигнал светофора. Впереди на одном уровне движутся микроавтобус и легковая. Позади — две легковые друг за другом. За пешеходным переходом на середине дороги стояла бабушка 1931 г.р. 

 

 

Рис. 2. Как только микроавтобус с легковой автомашиной проехали бабушку, она побежала и была сбита Авто Х. Водитель увидел бабушку поздно, пытался остановиться, но не смог. Бабушка скончалась на месте ДТП.

 

 

Можно ли было предотвратить это ДТП? Вероятно да. Подъезжая к любому перекрестку нужно искать нарушителей. Приходиться признавать тот факт, что у нас много недисциплинированных и невнимательных пешеходов. Перед тем, как остановиться на середине дороги, бабушка пересекала первую половину проезжей части. Увидев такого пешехода необходимо снизить скорость и заранее привлечь внимание пешехода звуковым сигналом.

 

И еще. Надо двигаться таким образом, чтобы передний автомобиль не закрывал вам обзор, особенно, если он больше по габаритам.

 

 

 

 

Люди говорят

  • Roman

    Roman 01.09.2009 в 10:06 пишет

    уважаемые инспекторы ДПС ГАИ, штрафуйте пожалуйста таких бабушек!

  • Юрий Краснов

    Юрий Краснов 01.09.2009 в 12:49 пишет

    С такими предложениями, пожалуйста, на сайт "Правильный гаишник".
    Мы, же пытаемся донести до всех саму ситуацию, чтобы ее запомнили и не попали в нее другие водители.
    Я расскужу Вам такую историю.
    На одном и том же перекрестке учил детей правильному поведению и переходу дороги по светофору.
    В одно и то же время из задней двери троллейбуса выходил дед и шел наискосок, когда пешеходам горел красный свет.
    Я каждый раз уводил его с проезжей части и беседовал с ним, и он каждый раз (и первый и второй) обещал мне, что больше не будет.
    Вы конечно можете сказать, что нужно было ему штрафа "впаять", тогда бы он подумал. Но у меня рука не подниметься выписать штраф пенсионеру, зная, что он себе на батон с молоком и так бутылки ходит собирать.

  • Юрий Краснов

    Юрий Краснов 01.09.2009 в 12:50 пишет

    Дополнение. Дед ходил три дня подряд.

  • Lena

    Lena 01.09.2009 в 22:38 пишет

    В смысле три дня подряд на красный???

  • img

    Seraphim 04.09.2009 в 14:40 пишет

    Ну если Вы не можете ничего сделать... Так что говорить про водителей. В их ситуации поможет только хороший адвокат.
    Да и такой дед может запросто сломать жизнь какому-нибудь молодцу. Притом у этого деда уже вся жизнь позади, и он знает что делает, и обложит такими трехэтажными, что сам диву дашься. А у того кто этого "божего одуванчика" задавит по-случайности, могут малые дети сиротами остаться. И это вы считаете нормально ?

  • Наталья Малая

    Наталья Малая 01.09.2009 в 10:34 пишет

    Ага, штрафуйте, штрафуйте... посмертно. Большинство бабушек уже никогда не будут внимательными, потомучто они БАБУШКИ.

  • Roman

    Roman 01.09.2009 в 11:28 пишет

    будь они хоть трижды бабушки, это не дает им права кидаться под колеса и ломать жизнь водителю.

  • Наталья Малая

    Наталья Малая 01.09.2009 в 12:09 пишет

    Чья жизнь больше сломана: водителя или бабушки, которой не повезло?
    Что бы Вы сказали, если б это была Ваша бабушка?
    Читайте Юрия Краснова: бабушка - это просто бабушка, а водитель - специальный человек, специально обученный.
    О правах здесь вообще говорить неуместно. У бабушки нет НИ права бросаться под автомобиль, НИ права НЕ бросаться под автомобиль.

  • Čao!

    Čao! 01.09.2009 в 15:09 пишет

    Всё верно. Бабушка -- пешеход. У нее есть права: 16. Пешеход имеет право:
    16.1. передвигаться по дорогам в соответствии с настоящими Правилами.
    У нее есть ОБЯЗАННОСТИ пересекать проезжую часть только в специально отведенных для этого местах.

  • Наталья Малая

    Наталья Малая 01.09.2009 в 18:55 пишет

    Cказно:Всё верно. Бабушка -- пешеход. У нее есть права: 16. Пешеход имеет право:
    16.1. передвигаться по дорогам в соответствии с настоящими Правилами.
    У нее есть ОБЯЗАННОСТИ пересекать проезжую часть только в специально отведенных для этого местах.

    Сделайте опрос среди бабушек: сколько из них знают ПДД? Сколько из них вообще знают о существовании ПДД? А потом подумайте на что выгоднее (для безопасности) надеяться: на знания ПДД водителем (который по ним экзамен сдавал) и его внимательность или на бабушку, которая не знает о существовании ПДД. Про слух, зрение и т.д. бабушек Вы и сами знаете.

  • Čao!

    Čao! 01.09.2009 в 21:22 пишет

    Именно поэтому я написала "все верно". В отношении бабушек я с Вами полностью согласна, НО незнание закона не освобождает от ответственности. Пешеход -- это слабое звено, и именно поэтому на дороге водитель должен помнить об этом, чтобы самому не попасть в беду, сбив вот такую вот бабушку.

  • Lena

    Lena 01.09.2009 в 22:46 пишет

    Люди, очнитесь, наши "бабушки" не в каменном веке живут, и поверьте, там где не надо свои права они знают и будут отстаивать до последней... вообщем что будет последним до того и отстоят. Они прекрасно знают и про ПДД, и про то, где можно и что можно. Вот только психологию не переборешь и они все свято уверенны в том, что даже если их и остановит гаишник, то взять с них нечего. И выходит замкнутый круг, по которому носятся те самые бабУшки с клумками. По-моему, это очень грусно :(

  • Smart Lynx

    Smart Lynx 01.09.2009 в 23:52 пишет

    А по-моему, наши люди - и стар, и млад - очень любят "валять дурака" (или дурочку). Прикидываться эдакими лохами и лохушками, дескать, ничего не знаю, не могу, болею, не вижу, стара стала, зрение подводит и т.д.
    Такое поведение выгодно - никакой внутренней ответственности.
    Но ведь ответственность - это обратная сторона свободы. Настоящей, окрыляющей, могучей. Свободы, вроде, все хотят? Так хотят ли? Или выгоднее просто прикидываться слабаком, неучем и невежей?

  • Юрий Краснов

    Юрий Краснов 02.09.2009 в 10:22 пишет

    Если говорить про пешеходов в целом, не делая акцент на возраст, то можно сказать, что действительно, многие "включают дурака", но не тогда, когда нарушают, а когда наступает момент "ответь за свои действия". И вот тут начинаются сопли и слюни: "Я не знал(а), я не видел(а), я не заметил(а), я больше не буду" и пр.

    Но если почитать объяснения бабушек и дедушек, которые попали под автомобиль и выжили, то ключевые слова в их объяснениях такие: "Я шел (шла) в магазин(куда-то еще), что случилось не помню...". Бывают такие объяснения: "Я посмотрел по сторонам, машин не было, я пошел и тут машина".

    А на счет "окрыляющей и могучей" - давайте доживем с вами хотя бы до 80-ти, а потом и будем разговаривать:)

  • Smart Lynx

    Smart Lynx 02.09.2009 в 13:41 пишет

    Нет, Юрий, не пойдет. Я живу здесь и сейчас. И мне 30. И свобода моя - окрыляющая и могучая - мне нужна, необходима именно сейчас. Ответственность - цену свободы - плачу без проволочки.

  • Юрий Краснов

    Юрий Краснов 02.09.2009 в 15:23 пишет

    Но ведь можно свою полезную энергию использовать для иных целей. Например на повышение своего благосостояния или на то, чтобы делать людям добро.
    А в том, чтобы расстраиваться или раздражаться по поводу неправильного (с нашей точки зрения) поведения других людей, вот я лично смысла не вижу никакого.

  • Smart Lynx

    Smart Lynx 02.09.2009 в 17:02 пишет

    вы ушли от темы. Речь шла о том, чтобы быть ответственным всегда, не зависимо от того, сколько тебе лет, какого ты пола и какую роль на дороге выполняешь. Не оправдывать свое поведение какими-то внешними обстоятельствами, а брать авторство своей жизни в свои руки. Особенно когда эта самая жизнь - на кону. Я терпима к старикам, геям, и всем тем, к которым наше общество почему-то приклеяло ярлык убогости и жалости. Но мне не хочется им потакать в тех вопросах, когда быть безответственным нельзя.

  • Smart Lynx

    Smart Lynx 02.09.2009 в 17:03 пишет

    мне наоборот, хочется простимулировать их, сказать им: "Эй, жизнь еще не закончилась. Есть еще порох в пороховницах. Смотрите по сторонам! Вы еще живы!"

  • Юрий Краснов

    Юрий Краснов 02.09.2009 в 17:57 пишет

    Вот я не понимаю, как можно одновременно быть терпимым и не потакать (то есть не помагать)?
    О своей ответственности за жизнь людей, которые не могут или не хотят думать о своей безопасности я помню всегда.
    Их отношение к своей безопасности меня мало интересует, я думаю только о том, что я, а не о том, что мне или кому-то еще или чему-то еще они должны.

  • Юрий Краснов

    Юрий Краснов 02.09.2009 в 10:14 пишет

    9. Водитель обязан:

    9.9. принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости,
    вплоть до остановки транспортного средства, обеспечивающие безопасные
    условия для дорожного движения пешеходов (в том числе ДЕТЕЙ, ИНВАЛИДОВ,
    ЛЮДЕЙ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА, а также велосипедистов, находящихся на дороге)...

  • Lena

    Lena 02.09.2009 в 21:04 пишет

    Теперь главное, чтобы об этом пункте пешеходы не прознали :)) А то у них от счастья крышу совсем снесет!

  • Уфолог

    Уфолог 11.03.2011 в 09:29 пишет

    Хорошо, когда есть возможность принять необходимые меры. Но очень часто бывают случаи, когда та же самая бабушка выбегает прямо под колеса из-за припаркованных у края проезжей части автомобилей. Ведь вереница таких авто может длиться не один километр, и невозможно в таких ситуациях предвидеть из-за какого именно автомобиля выскачит этот "божий одуванчик"

Для того чтобы добавить свой комментарий, Вам необходимо авторизоваться, или зарегистрироваться