Правильный водитель



 запомнить | регистрация | забыли?


Курсы по вождению

1Индивидуальные и групповые, на автодроме с инструктором и в городе. По авторским методикам Юрия Краснова.

Новое!

Индивидуальный курс «Подготовка к экзаменам в ГАИ»

Свежее!

Курс индивидуальных занятий «Подготовка к городу»

Проверенное!

Групповые занятия по всем видам парковок

Ещё по теме

Новости проекта

Подстава на перекрестке

Как бы Вам того не хотелось, действия других водителей и пешеходов оказывают существенное влияние на Ваш процесс управления автомобилем. Нередки случаи, когда действия одних обитателей дорог вводят в заблуждение других.

 

 

СЛУЧАЙ ИЗ ЖИЗНИ

 

Если понаблюдать за  водителями, проезжающими нерегулируемые перекрестки, можно заметить, что если при въезде на перекресток пешеходам дорогу еще кое-как уступают, то при завершении проезда перекрестка этот вопрос в принципе не рассматривается. Наверное, многие водители считают нецелесообразным останавливаться на перекрестке, создавая препятствие для движения транспортным средствам другого направления. Но ведь человеческая жизнь дороже предрассудков!?

 

На одном из перекрестков случилась эта неприятная история, причем виноваты оба водителя, но только один из них виноват косвенно, а другой — прямой виновник наезда на пешеходов, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Сначала расскажем, как было дело (смотри схему происшествия). В двух соседних рядах двигались два маршрутных такси на определенном расстоянии друг от друга. Когда, находящаяся впереди во втором ряду автомашина «А» завершала проезд перекрестка и подъезжала к пешеходному переходу, из-за нее прямо под второй автомобиль «Б» вышли два пешехода, которых и сбил конкурент. Извозчики «карет скорейшей доставки», конечно, отличаются от других водителей своим постоянным желанием поймать за хвост удачу, но в такой ситуации может оказаться любой.

 

Из объяснения водителя автомашины «Б» можно сделать одно важное заключение. Водитель а/м «А», оценив скорость пешеходов и своего автомобиля, видел, что пешеходы успевают покинуть ряд, в котором он двигался и не стал снижать скорость. Соответственно фонари стоп-сигналов на двигающейся впереди автомашине «А» не загорелись. Эти опасные и эгоистические действия водителя а/м «А» и явились причиной того, что другой водитель не смог предугадать выход пешеходов из-за транспортного средства и как следствие не предпринял ни каких мер к снижению скорости. По сути, водитель а/м «А» просто подставил пешеходов под удар.

 

Обеспечение безопасности пешеходов для водителя является одной из важнейших задач на дороге, поэтому Ваши действия должны информировать других водителей о возможной опасности.

 

Что касается водителя а/м «Б», то он тоже мог увидеть пешеходов и избежать наезда, если бы снизил скорость перед перекрестком и увеличил дистанцию до движущейся впереди автомашины, а так же помнил, что:

 

— перекресток — место, где наибольшая концентрация транспортных средств и пешеходов;

— водитель не может решить задачу на распознание сигналов, когда их число превышает семь;

— чем больше скорость, тем меньше угол зрения.

 

 

 

 

 

Люди говорят

  • Андрей 79

    Андрей 79 01.05.2010 в 23:24 пишет

    Всем долголетия на дороге! Согласен с тем, что надо быть внимательнее. Дорога стала строже спрашивать с тех, кто ведёт себя легкомысленно. Скорости растут, поток транспорта тоже, отсюда и необходимость поберечься, а именно - быть внимательным и предусматрительным! Да пешеходам стоит быть поосторожнее, иногда достаточно не сделать именно шаг и глядишь. можно дальше идти на своих двоих...

Для того чтобы добавить свой комментарий, Вам необходимо авторизоваться, или зарегистрироваться